Os Economistas
Eu já andava há uns tempos para um escrever um post sobre os economistas. Isto a propósito do manifesto, subscrito por um grupo de economistas, que saiu na imprensa esta semana. Mas o Miguel Vale de Almeida escreveu um post muito bom sobre isto.
Isto até pode ser polémico. Sei que há alguns economistas que visitam este blogue, a Chiara é economista. Mas sei que ela não fica melindrada com isto, pois ela partilha desta opinião.
Irrita-me que sob a capa das tecnicidades da economia, estejam sempre, no fundo, a fazer política. Apresentam a economia como uma ciência quase exacta quando de facto não é assim. Irrita-me quando vêm sempre com aquele ar sábio, que vêem mais do que outros porque afinal são economistas, e depois vai-se a ver e não dizem nada de especial.
Gosto particularmente da forma como anunciam as estimativas da taxa de inflação, desemprego, deficit das contas públicas, etc — sempre com um ar sério, compenetrado, semblante carregado, como se tivessem em comunicação com o além. Mas porque é que eles não explicam como chegaram àqueles números? Afinal eles usam modelos matemáticos, com trezentas mil assunções, que põem a correr num computador para chegar a um determinado resultado; isto não tem nada de extraordinário, modelos matemáticos são utilizados em diversas áreas científicas. O problema é que estes modelos são muito falíveis, devido ao elevado número de assunções, basta que algumas das assunções não se verifiquem na realidade para que vá tudo pelo ar. Muitas vezes, diferentes entidades chegam a estimativas diferentes só porque assumem valores diferentes para determinadas varáveis.
Aquilo que eu gosto em certas áreas ciêntificas, como a Fisica e a matemática por exemplo, é que ciêntistas brilhantes nos tentam explicar coisas complexas de uma forma simples. No fundo tentam nos dar ideia geral por detrás de determinada teoria, dão-nos a intuição; o resto são tecnicidades, às vezes até podem ser formalisadas (escritas em matemática) de formas diferentes. Os economistas seguem uma via mais obscura, dizem-nos: tu não percebes nem podes perceber, pois não és economista.
Isto até pode ser polémico. Sei que há alguns economistas que visitam este blogue, a Chiara é economista. Mas sei que ela não fica melindrada com isto, pois ela partilha desta opinião.
Irrita-me que sob a capa das tecnicidades da economia, estejam sempre, no fundo, a fazer política. Apresentam a economia como uma ciência quase exacta quando de facto não é assim. Irrita-me quando vêm sempre com aquele ar sábio, que vêem mais do que outros porque afinal são economistas, e depois vai-se a ver e não dizem nada de especial.
Gosto particularmente da forma como anunciam as estimativas da taxa de inflação, desemprego, deficit das contas públicas, etc — sempre com um ar sério, compenetrado, semblante carregado, como se tivessem em comunicação com o além. Mas porque é que eles não explicam como chegaram àqueles números? Afinal eles usam modelos matemáticos, com trezentas mil assunções, que põem a correr num computador para chegar a um determinado resultado; isto não tem nada de extraordinário, modelos matemáticos são utilizados em diversas áreas científicas. O problema é que estes modelos são muito falíveis, devido ao elevado número de assunções, basta que algumas das assunções não se verifiquem na realidade para que vá tudo pelo ar. Muitas vezes, diferentes entidades chegam a estimativas diferentes só porque assumem valores diferentes para determinadas varáveis.
Aquilo que eu gosto em certas áreas ciêntificas, como a Fisica e a matemática por exemplo, é que ciêntistas brilhantes nos tentam explicar coisas complexas de uma forma simples. No fundo tentam nos dar ideia geral por detrás de determinada teoria, dão-nos a intuição; o resto são tecnicidades, às vezes até podem ser formalisadas (escritas em matemática) de formas diferentes. Os economistas seguem uma via mais obscura, dizem-nos: tu não percebes nem podes perceber, pois não és economista.
afixado por Nuno @ 8:24 da manhã
comentários(3)
